搜尋結果

×

GGUF 格式詳解:量化模型輕量推理,深入分析效能、應用與生態支持

GGUF 格式的優勢、適用場景及其與其他格式的對比,有助於理解它在量化模型存儲與推理中的重要性。

GGUF 適合在 CPU 和輕量化 GPU 上進行低資源推理。它支持多種量化格式,並與工具生態(llama.cpp)高度兼容,成為輕量化推理的主流選擇。

GGUF 格式的定位

GGUF 是量化模型的高效存儲格式,專門用於保存已經量化的權重。
它支持多種量化配置(如 Q2、Q4、Q5、Q8),並針對硬體效率進行了優化。

用途:

  • 運行於 CPU 或輕量化 GPU 環境。
  • 結合高效推理工具(如 llama.cpp)。

其他格式對比

在選擇量化後的模型格式時,以下是 GGUF 與其他格式的對比:

  • 若目標是輕量推理或使用 CPU/輕量化 GPU,選擇 GGUF 格式。
  • 有高端 GPU 資源時,GPTQ 是更合適的選擇。
  • 多平台部署可優先考慮 ONNX,而開發與微調則適合使用 PyTorch。
格式 特性 適用場景
GGUF 高效、通用,支持多硬體,適合低資源推理 推理優化的標準格式,適合量化後的部署
FP16/FP32 精度最高,但內存需求大 高性能硬體,精度要求高的應用
ONNX 用於跨平台部署,支持推理優化 支持硬體加速(如 NVIDIA TensorRT)
PyTorch 和其外掛程式 靈活,支持訓練與微調 開發與微調環境,或資源充足時的推理
GPTQ 適合高性能 GPU 推理 需要高端 GPU 的場景(如 A100、4090 等)

為什麼 GGUF 越來越流行?

(1) 輕量化推理的最佳選擇

  • GGUF 是專為量化後的模型設計,能夠以低內存、高效率的方式運行在 CPU 和輕量化 GPU 上。
  • 它能輕鬆支持像 llama.cpp 這樣的輕量級推理工具。

(2) 支援多種量化格式

  • 支援多種量化配置(如 Q2、Q4、Q5、Q8)。
  • 支援先進的量化技術,如分塊量化(K_S、K_M、K_L 等),在保留精度的同時提高推理效率。

可以參考這篇 - 深度學習模型量化教學:從 Q2 到 Q8 配置詳解

(3) 高效的硬體適配

  • GGUF 能夠在無專用加速硬體(如 CPU)上高效運行,對於資源受限的環境尤為適用。

(4) 工具生態的支持

  • 越來越多的開源工具(如 llama.cppalpaca.cpp)支持 GGUF 格式,並將其作為量化後模型的標準格式。
  • 使用方便,支持命令行直接加載和推理。

(5) 更好的 I/O 性能

  • 與 GPTQ 或 PyTorch 原生權重相比,GGUF 進一步優化了權重存取速度,減少了 I/O 開銷
  • 在推理時減少 I/O 開銷,更快地加載模型。

(6) 存儲與加載效率

  • GGUF 格式針對量化後的模型權重進行壓縮與結構化存儲。

不使用 GGUF 的情況

如果你有特殊需求,也可以選擇其他格式,比如:

  • 直接用 GPTQ 格式:適合在 GPU 上進行高性能推理。
  • ONNX 格式:用於跨平台部署和硬體加速(如 NVIDIA TensorRT)。
  • PyTorch 原生格式:適合在 Python 生態下開發與調試。

現在是否幾乎都是使用 GGUF?

主流量化模型是否都轉向 GGUF?

目前情況如下:

1. 輕量推理場景

  • 多數量化模型已經轉向 GGUF 格式,特別是用於CPU 或低端 GPU 推理的場景
  • 開發者通常會將量化後的模型轉為 GGUF,因為它與工具生態高度兼容。

2. 高性能推理場景

  • 在高端 GPU(如 A100、4090)上,量化模型依然會使用 GPTQ 格式BitsAndBytes 支持的 4-bit/8-bit 推理。
  • 這些格式更適合高性能硬體的優化。

3. 跨平台部署場景

  • 在需要部署到多平台(如移動設備、雲服務)的情況下,ONNX 格式仍然佔據主導地位。

崴寶結論

產生 GGUF 格式不是必須,但推薦在以下情況下使用 GGUF:

  1. 想要運行量化後的模型,並在資源有限的硬體上進行高效推理。
  2. 使用如 llama.cpp 這類高效推理工具。
  3. 需要模型適配 CPU 或低端 GPU 的環境。

    喜歡 好崴寶 Weibert Weiberson 的文章嗎?在這裡留下你的評論!本留言區支援 Markdown 語法